最近几天炒得比较热的就是关于房子降价的问题了，中央还鼓励农民工买房，在城市里落户等等。个人对去库存理解，降价，逼死二三四线杂牌军，然后赵家军用股市搂钱底价接盘，完成一次资本进一步转移，然后赵家军通过大量控盘可租可售用可圈住特定人群，从而控制整个房价，随时杀死中产，把银行风险转给股市，谁都明白不可能真的去库存.

　不是说让市场成为资源配置的决定性因素吗？既然自由市场这么好，怎么压下了这多产能、库存，卖不出去的房子呢？

　　现在竟然要让政府出面削价帮助清理库存。行得通吗？

　　为了卖房子，又说鼓励农民进城定居。

　　但是，农民工进城打工，多是为增加收入，改善其在农村的生活。

　　相比城市生活，在中国农村生存对抗各种社会风险和经济危机的能力是极强的，至少生存不会出现困难，粮食蔬菜自给自足能力强，至少不会饿肚子。

　　农民都进城找工作，可能有这么多机会吗？如果经济形势好，就业有保障，那么人流自然乐于涌向城市。这取决于整个宏观经济形势，而非一拍脑袋的决定。

　　但是当前经济形势不佳，巨大的多余劳动力正在从城市回流农村。城市里的众多无产居民，工作不保，收入低，变成无业游民。面对农村回不去，城市难生存，也许只能通过犯罪或者非法手段生存下去。那么严重社会问题来了，能解决吗？

　　盲目鼓吹农民进城，是在加剧整个社会和国家的风险，让进城农民为楼市托底买单——感觉是做梦。

　　再说去库存。

　　安邦最近在干什么，大家都知道。李嘉诚为什么走，我觉得也没必要说什么。

　　这个国家，这个民族，是真聪明，还是经济学家都是梦游人？

　　库存能去吗？能。问题是谁买单，问题是最后掏钱的人在哪里？

　　这副烂摊子不好收拾啊！

有人说，房子的本质是用来住人的。没错，房子本来就是用来住人的，但是中国的房子还具备了另外一个属性，那就是金融属性。
金融行业不创造财富，只是重新分配了财富。因为中国的房地产具备了金融属性，所以中国的房地产最后导致了财富分配不均衡，以至于有人透过房地产分配到了很多财富，那么另外一部分人就只能分配到很少的财富。贫富差距开始出现。
　　鼓励农民工买房并不能从根本上改变房子的金融属性，并且是对穷人仅剩的最后一点财产的掠夺。

www.jtled-lcd.com 背光源，背光板，背光，LED背光源